Ketika lingkungan TI tumbuh lebih kompleks, para profesional TI menghadapi tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mengamankan data bisnis-kritis. Dengan pekerjaan hibrida, adopsi standar dan cloud yang baru pada saat naik, data semakin didistribusikan di berbagai lingkungan, penyedia dan lokasi, memperluas permukaan serangan untuk cyberbreat yang muncul. Sementara kebutuhan akan strategi perlindungan data yang kuat menjadi lebih kritis dari sebelumnya, organisasi menemukan diri mereka terperangkap dalam tindakan penyeimbangan yang sulit. Mereka berjuang untuk mengelola kenaikan biaya dan kompleksitas kesinambungan bisnis dan pemulihan bencana (BCDR) sambil memastikan bahwa data kritis bisnis mereka tetap aman dan dapat dipulihkan.
Untuk membantu tim TI dan penyedia layanan terkelola (MSP) memahami bagaimana rekan -rekan mereka menavigasi tantangan ini, keadaan Cadangan dan Pemulihan Laporan 2025 telah mengumpulkan wawasan dari lebih dari 3.000 profesional TI, pakar keamanan dan administrator di seluruh dunia. Laporan ini mengungkapkan bagaimana bisnis menangani tantangan perlindungan data terbesar saat ini, strategi yang mereka adopsi dan kesenjangan kritis yang dapat membuat mereka rentan terhadap kehilangan data dan downtime.
Jadi, di mana organisasi berdiri? Survei menunjukkan bahwa kepercayaan pada sistem cadangan menurun, adopsi cloud melampaui strategi perlindungan data dan harapan pemulihan seringkali tidak cocok dengan kenyataan. Dalam artikel ini, kami akan mengeksplorasi temuan utama dari laporan untuk membantu tim TI dan MSP tetap siap untuk apa yang terjadi selanjutnya. Sementara itu, untuk wawasan penuh dan strategi yang dapat ditindaklanjuti, Anda dapat mengunduh laporan lengkap sekarang dan lihat bagaimana organisasi Anda membandingkan.
Paradoks cadangan: penting namun semakin tidak dapat diandalkan
Cadangan dan pemulihan data harus menjadi jaring pengaman bagi bisnis, tetapi bagi banyak orang, itu telah menjadi sumber frustrasi, kompleksitas, dan risiko. Angka -angka tersebut menceritakan kisah yang jelas – ketidakefisienan cadangan meningkat, tim TI dibebani dan kerentanan keamanan tetap tersebar luas. Mari selami temuan utama.
Tren #1: Kehilangan data bukan lagi pertanyaan tentang “jika” tetapi “kapan.”
9 dari 10 organisasi mengalami downtime operasional dalam 12 bulan terakhir.
Tren #2: Kepercayaan pada sistem cadangan menurun.
Kepercayaan pada solusi cadangan tergelincir, membuat banyak bisnis mempertanyakan apakah mereka dapat pulih dari kehilangan data.
- Hanya 40% tim TI yang merasa percaya diri dalam sistem cadangan mereka.
- Sekitar 30% khawatir strategi cadangan mereka tidak memadaimeningkatkan kekhawatiran tentang keamanan data dan pemulihan.
- Lebih dari setengah organisasi berencana untuk mengganti penyedia cadanganmengutip biaya, inefisiensi dan kemampuan pemulihan bencana yang terbatas sebagai titik nyeri utama.
Tren #3: Manajemen cadangan adalah beban yang memakan waktu.
Mengelola cadangan bukan hanya rumit – itu menguras sumber daya. Ketika volume data tumbuh, tim TI menghabiskan lebih banyak waktu daripada yang pernah mempertahankan sistem cadangan, menguji proses pemulihan dan memecahkan kegagalan.
- Tim TI sekarang menghabiskan 10+ jam per minggu Mengelola cadangan, menambah ketegangan operasional.
- Jumlah bisnis Menghabiskan lebih dari tiga jam setiap minggu untuk cadangan melonjak dari 5% pada 2022 menjadi 23% pada 2024menunjukkan peningkatan waktu dan upaya yang signifikan.
- Sekitar 35% organisasi bahkan tidak akan tahu apakah cadangan dilewati atau dilewatkanmenyoroti kesenjangan kritis dalam pemantauan dan pengujian.
Tren #4: Kesenjangan keamanan meninggalkan cadangan terbuka.
Sistem cadangan seharusnya menjadi lini pertahanan terakhir melawan CyberTreats. Namun, banyak yang mengandung kelemahan keamanan serius yang membahayakan data.
- Sekitar 25% dari beban kerja tidak memiliki kebijakan yang membatasi akses tidak sah ke cadanganmembuat mereka rentan terhadap serangan jahat.
- Ada berbagai tingkat perlindungan untuk kredensial di seluruh bisnis. Hanya 33% bisnis yang menggunakan manajer kata sandi khusus. Lainnya mengandalkan metode yang kurang aman seperti platform penyimpanan dokumen atau alat kata sandi berbasis browser, memperkenalkan kerentanan potensial.
Kesenjangan Pemulihan: Mengapa Bisnis Tidak Bisa Menentang Cukup Cepat
Memiliki cadangan data adalah satu hal; Memulihkannya dengan cepat dan andal adalah hal lain. Tim TI menghadapi rintangan yang signifikan dalam memastikan pemulihan yang cepat dan mulus ketika bencana terjadi.
Tren #1: Pemulihan data yang cepat dan andal tetap menjadi tantangan utama dalam perlindungan data.
Kekhawatiran teratas yang dikutip oleh tim TI sehubungan dengan perlindungan data adalah biaya, persyaratan kepatuhan dan proses pemulihan data yang sebenarnya. Karena tim IT menghabiskan berjam -jam mengelola dan memecahkan masalah cadangan, itu menyisakan sedikit waktu untuk menguji dan memvalidasi proses pemulihan, meningkatkan risiko kegagalan saat itu paling penting.
Tren #2: Cadangan Cadangan dan Pengujian DR membuat bisnis rentan.
Solusi cadangan hanya sebagus kemampuannya untuk mengembalikan data, namun pengujian tetap tidak konsisten di seluruh organisasi.
- Hanya 15% bisnis yang melakukan tes cadangan harianyang berarti sebagian besar beroperasi dengan tingkat risiko yang dapat membahayakan pemulihan dalam krisis.
- Pengujian Disaster Recovery (DR) lebih dari sekadar memverifikasi cadangan – melibatkan menilai lokasi pemulihan, jadwal, dan efektivitas. Ketika Sekitar 20% bisnis melakukan tes DR setiap minggu dan tes 23% lainnya setiap bulansisanya menguji secara tidak teratur atau tidak sama sekali, membuat mereka tidak siap untuk skenario pemulihan dunia nyata.
Tren #3: Sebagian besar bisnis melebih -lebihkan kesiapan pemulihan mereka.
Kurangnya pengujian sering terbukti ketika melihat waktu pemulihan yang sebenarnya.
- Sementara dekat dengan 60% bisnis percaya mereka dapat pulih dalam sehari, hanya 35% yang benar -benar melakukannya.
- Yang mengkhawatirkan, lebih dari 10% dari bisnis bahkan tidak tahu berapa lama untuk memulihkan data SaaS yang kritis terhadap bisnisjika mereka bisa memulihkannya sama sekali.
- Di antara bisnis menggunakan Layanan cloud publik seperti Azure, hampir 90% mengandalkan alat perlindungan data asli, namun lebih dari 60% dari mereka tidak memiliki kemampuan DR yang benar.
Dilema awan: merangkul pertumbuhan tanpa mengorbankan perlindungan
Cloud sekarang menjadi tulang punggung IT modern, memberi kekuatan pada segala hal mulai dari infrastruktur hingga kolaborasi. Bisnis dengan cepat mengadopsi solusi cloud dan SaaS untuk meningkatkan fleksibilitas dan skalabilitas, tetapi banyak yang mengabaikan faktor penting: perlindungan data.
Tren #1: Adopsi cloud terus melonjak.
Pergeseran ke beban kerja yang diselenggarakan cloud hanya tumbuh lebih kuat, didorong oleh kebutuhan akan ketangkasan dan ketahanan.
- Lebih dari 50% beban kerja sekarang di -host di clouddengan nomor itu diharapkan mencapai 61% dalam dua tahun.
Sebagian besar organisasi sekarang memanfaatkan strategi hybrid dan multicloud untuk meningkatkan fleksibilitas dan menghindari ketergantungan pada penyedia tunggal. Namun, kesenjangan di cloud dan perlindungan data SaaS tetap ada, membahayakan informasi bisnis yang kritis. Khususnya, platform SaaS sekarang berfungsi sebagai tulang punggung operasi bisnis harian, tetapi tanpa strategi cadangan yang tepat, data ini tetap rentan.
Tren #2: Bisnis kecil dan menengah (SMB) lebih suka Google Workspace, sementara perusahaan mendukung Microsoft 365.
- Microsoft 365 mendominasi pasar, dengan lebih dari 50% organisasi mengandalkannya untuk kolaborasi dan produktivitas.
- Google Workspace (35%) tetap menjadi pilihan utama juga, terutama di kalangan UKM.
- Microsoft 365 ENTRA ID (31%) dan Dinamika (30%) Tunjukkan bahwa bisnis juga semakin mengadopsi produk Microsoft khusus.
- Salesforce (25%) melengkapi lima besar.
Tren #3: Biaya, kompatibilitas beban kerja, penguncian vendor dan masalah keamanan adalah hambatan terbesar untuk migrasi cloud.
Sementara adopsi cloud terus meningkat, bisnis masih menghadapi rintangan besar dalam memastikan transisi yang mulus dan mengamankan data mereka.
Pelajaran yang Dipetik: Apa yang harus diprioritaskan oleh para pemimpin TI sekarang
Status Cadangan dan Pemulihan Laporan 2025 mengungkapkan bahwa kesenjangan keamanan kritis tetap saat mengamankan data di tempat, cloud, titik akhir dan SaaS. Ada keterputusan yang berkembang antara investasi cadangan dan kepercayaan pemulihan aktual, dengan tim TI tidak yakin apakah mereka dapat mengembalikan data ketika itu paling penting. Tanpa pendekatan yang lebih tangguh untuk perlindungan data, bisnis berisiko downtime yang lama, kerugian finansial yang drastis dan pelanggaran data yang tidak dapat diubah.
Sudahkah Anda mempertimbangkan berapa banyak pemadaman yang dapat dikenakan biaya organisasi Anda per menit? Menurut IT pemadaman: 2024 Laporan Biaya dan Penahanan, biaya rata -rata downtime yang tidak direncanakan adalah $ 14.056 per menit per organisasi.
Mari kita lihat lebih dekat pada rincian biaya downtime di berbagai ukuran bisnis.
Kontinuitas bisnis tergantung pada pemulihan yang lebih cepat dan lebih tangguh. Namun, banyak organisasi tidak siap seperti yang mereka pikirkan. Untuk meminimalkan kerugian waktu henti dan finansial, para pemimpin TI harus memikirkan kembali pendekatan mereka terhadap BCDR. Strategi BCDR modern melampaui cadangan dasar, menggabungkan solusi keamanan, otomatisasi, dan cloud hibrida berlapis -lapis untuk memperkuat ketahanan dan memastikan kesinambungan bisnis terhadap cyberreat cyber yang canggih saat ini.
Perlindungan saja tidak cukup. Tanpa pengujian rutin, organisasi dibiarkan menebak apakah rencana pemulihan mereka akan bertahan dalam krisis nyata. Pengujian cadangan dan pemulihan bencana yang lebih sering memastikan bahwa tujuan pemulihan terpenuhi ketika itu paling penting. Otomasi memainkan peran penting di sana. Dengan mengotomatiskan pengujian, tim TI dapat terus memverifikasi kemampuan mereka untuk mengembalikan data dalam kerangka waktu yang diperlukan – semuanya tanpa mengganggu lingkungan produksi. Ini menghilangkan beban manual dan memberikan wawasan nyata tentang kesiapan pemulihan.
Pada saat yang sama, kontrol keamanan yang lebih kuat juga penting untuk melindungi lingkungan cadangan dari akses yang tidak sah. Hampir 94% korban ransomware memiliki cadangan mereka yang ditargetkan oleh penyerang, yang membuat mereka tidak punya pilihan lain selain membayar tebusan untuk mendapatkan kembali akses mereka. Di bagian depan itu, meningkatkan manajemen kredensial dan menegakkan kontrol akses yang lebih ketat dapat membantu mencegah aktor jahat mengakses infrastruktur cadangan.
Pikiran Terakhir: Masa Depan BCDR dimulai sekarang
Lansekap IT berubah, dan dengan itu, risikonya meningkat. Karena bisnis mendorong lebih jauh ke cloud dan lebih mengandalkan aplikasi SaaS, strategi cadangan dan pemulihan bencana mereka harus berkembang dengan cepat. CyberTreats lebih maju, downtime lebih mahal dan organisasi tidak lagi mampu memperlakukan cadangan sebagai renungan. Untuk mengimbangi kenyataan baru ini, bisnis harus menilai kembali pendekatan mereka dan memperkuat pertahanan mereka terhadap ancaman yang tumbuh yang dapat menghentikan operasi.
Untuk tim TI dan MSP, wawasan dari negara bagian Cadangan dan Pemulihan 2025 memberikan peta jalan yang jelas untuk menilai kerentanan dan meningkatkan ketahanan sebelum serangan bencana. Unduh laporan lengkapnya sekarang Untuk membandingkan strategi Anda, mengungkap kesenjangan kritis, dan membangun rencana BCDR yang lebih kuat dan lebih andal untuk masa depan.
