Mengapa CTEM adalah taruhan pemenang untuk CISO pada tahun 2025

Manajemen Eksposur Ancaman Berkelanjutan (CTEM) telah beralih dari konsep ke landasan, memperkuat perannya sebagai enabler strategis untuk CISO. Tidak lagi kerangka teori, CTEM sekarang berlabuh program keamanan siber saat ini dengan terus menyelaraskan upaya keamanan dengan risiko dunia nyata.

Di jantung CTEM adalah integrasi validasi paparan semi (AEV), metodologi ofensif yang canggih yang ditenagai oleh alat keamanan proaktif termasuk manajemen permukaan serangan eksternal (ASM), pengujian penetrasi otonom dan tim merah, dan simulasi pelanggaran dan serangan (BAS). Bersama -sama, alat AEV ini mengubah bagaimana perusahaan secara proaktif mengidentifikasi, memvalidasi, dan mengurangi risiko, mengubah paparan ancaman menjadi metrik bisnis yang dapat dikelola.

CTEM mencerminkan evolusi yang lebih luas dalam bagaimana para pemimpin keamanan mengukur efektivitas dan mengalokasikan sumber daya. Ketika ekspektasi dewan tumbuh dan risiko cyber menjadi tidak dapat dipisahkan dari risiko bisnis, CISO memanfaatkan CTEM untuk mendorong inisiatif keamanan berbasis hasil yang terukur. Awal Adopter melaporkan peningkatan visibilitas risiko, siklus validasi dan remediasi yang lebih cepat, dan penyelarasan yang lebih ketat antara investasi keamanan dan prioritas bisnis.¹ Dengan alat-alat seperti ASM dan pentesting otonom memberikan wawasan real-time tentang paparan, CTEM memberdayakan CISO untuk mengadopsi model adaptif yang berkelanjutan yang mengimbangi teknik penyerang dan lanskap ancaman yang berkembang.

Momen CTEM telah tiba

CTEM memperkenalkan proses yang berkelanjutan dan berulang yang mencakup tiga pilar: validasi paparan semi (AEV), platform penilaian paparan (EAP), dan manajemen paparan (EM). Metodologi ini memastikan perusahaan dapat secara dinamis menilai dan menanggapi ancaman, menyelaraskan upaya keamanan dengan tujuan bisnis.¹ Gartner menggarisbawahi pentingnya CTEM, memprediksi bahwa pada tahun 2026, organisasi memprioritaskan investasi keamanan berdasarkan program CTEM akan tiga kali lebih kecil kemungkinannya menderita pelanggaran.²

Validasi Eksposur Perselisihan (AEV): Simulasi Ancaman Dunia Nyata

AEV memperkuat CTEM dengan terus memvalidasi efektivitas kontrol keamanan melalui eksploitasi aset yang disimulasikan menggunakan perilaku penyerang dunia nyata. Ini sering melibatkan penggunaan otomatisasi, AI, dan pembelajaran mesin untuk mereplikasi taktik, teknik, dan prosedur (TTP) yang digunakan oleh musuh, membantu perusahaan untuk secara proaktif mengidentifikasi eksposur yang dapat dieksploitasi sebelum mereka dapat dimanfaatkan dalam serangan yang sebenarnya. Pendekatan proaktif ini sangat penting dalam memahami kelemahan dan memperbaiki pertahanan secara lebih efektif.

Serangan Manajemen Permukaan (ASM): Memperluas visibilitas

ASM melengkapi CTEM dengan memberikan visibilitas komprehensif ke dalam jejak digital perusahaan. Dengan terus menemukan, memprioritaskan, dan memantau aset, ASM memungkinkan tim keamanan untuk mengidentifikasi potensi kerentanan dan eksposur segera. Visibilitas yang diperluas ini sangat penting untuk manajemen paparan ancaman yang efektif, memastikan bahwa tidak ada aset yang tetap tidak dipantau. AEV mengubah ASM dari peta menjadi rencana misi, dan perusahaan sangat membutuhkannya.

Pengujian Penetrasi Otonom dan Peaming Merah: Meningkatkan Skalabilitas

Integrasi pengujian penetrasi otonom dan tim merah ke dalam kerangka kerja CTEM menandai kemajuan yang signifikan dalam praktik keamanan siber. Pentesting otonom, misalnya, memberikan wawasan real-time, scalable, dan dapat ditindaklanjuti tidak seperti penilaian periodik. Pergeseran ini meningkatkan efisiensi operasional sambil secara proaktif mengidentifikasi dan mengurangi kerentanan secara real-time. Sementara kepatuhan peraturan tetap penting, itu bukan lagi satu -satunya pendorong – mandat modern semakin menekankan pengujian keamanan proaktif yang berkelanjutan.

Simulasi Pelanggaran dan Serangan (BAS): Validasi Keamanan Berkelanjutan

Alat BAS juga berperan dalam CTEM dengan mengotomatisasi simulasi teknik serangan yang diketahui di seluruh rantai pembunuhan – mulai dari phishing dan pergerakan lateral hingga exfiltrasi data. Tidak seperti pensesting otonom, yang secara aktif mengeksploitasi kerentanan, BAS berfokus pada terus -menerus memvalidasi efektivitas kontrol keamanan tanpa menyebabkan gangguan. Serangan simulasi ini membantu mengungkap titik buta, salah konfigurasi, dan kesenjangan deteksi dan respons di seluruh titik akhir, jaringan, dan lingkungan cloud. Dengan menyelaraskan hasil dengan ancaman intelijen dan kerangka kerja seperti Mitre ATT & CK, BAS memungkinkan tim keamanan untuk memprioritaskan remediasi berdasarkan paparan dan risiko nyata, membantu CISO memastikan pertahanan mereka tidak hanya berlaku, tetapi juga efektif secara operasional.

Dorongan di balik kenaikan CTEM

Adopsi CTEM yang cepat pada tahun 2025 bukanlah kebetulan. Karena risiko cyber tumbuh lebih kompleks dan dinamis, perusahaan merangkul CTEM bukan hanya sebagai kerangka kerja, tetapi sebagai strategi cyber yang efektif yang menghasilkan hasil yang terukur. Beberapa tren konvergen, mulai dari taktik ancaman yang berkembang hingga tekanan regulasi dan memperluas jejak digital, mendorong para pemimpin keamanan untuk memprioritaskan validasi berkelanjutan, visibilitas waktu nyata, dan efisiensi operasional di seluruh permukaan serangan. Beberapa faktor berkontribusi pada adopsi CTEM yang meluas:

1. Skalabilitas: Pergeseran cepat ke arsitektur cloud-asli, rantai pasokan yang tumbuh, dan sistem yang saling berhubungan telah memperluas permukaan serangan. CTEM memberikan visibilitas dan kontrol yang diperlukan untuk mengelola kompleksitas ini pada skala.
2. Efisiensi Operasional: Dengan mengintegrasikan alat dan mengotomatiskan validasi ancaman, CTEM mengurangi redundansi, merampingkan alur kerja, dan mempercepat waktu respons.
3. Hasil yang terukur: CTEM memungkinkan CISO untuk bergeser dari diskusi risiko abstrak ke keputusan berbasis data dengan memberikan metrik yang jelas tentang paparan, efektivitas kontrol, dan kemajuan remediasi, mendukung penyelarasan yang lebih baik dengan tujuan bisnis dan pelaporan tingkat dewan.
4. Kepatuhan Pengaturan: Dengan meningkatnya penegakan peraturan keamanan siber seperti NIS2, DORA, dan Mandat Pelaporan SEC, validasi berkelanjutan CTEM dan visibilitas membantu perusahaan tetap patuh dan siap audit.

Kesimpulan

Cybersecurity tidak dapat berkembang dengan berdiri diam, dan juga para pemimpin keamanan dan organisasi mereka tidak dapat. Pergeseran menuju pendekatan proaktif, terukur, dan berkelanjutan untuk paparan ancaman tidak hanya diperlukan tetapi juga dapat dicapai. Bahkan, itu satu -satunya jalan yang layak ke depan. CTEM bukan hanya kerangka kerja lain, ini adalah cetak biru untuk mengubah keamanan menjadi disiplin bisnis yang digerakkan oleh data. Dengan merangkul validasi waktu nyata, memprioritaskan paparan yang penting, dan membuktikan efektivitas dengan metrik yang beresonansi di luar SOC, CISO menggerakkan industri di luar kotak centang menuju ketahanan sejati. Saat ini, perusahaan yang memimpin dalam cybersecurity adalah orang -orang yang Ukur dan kelola, terus menerus.

Tentang Breachlock:

Breachlock adalah pemimpin dalam keamanan ofensif, memberikan pengujian keamanan yang dapat diskalakan dan berkelanjutan. Dipercaya oleh perusahaan global, BreachLock menyediakan manajemen permukaan serangan yang dipimpin manusia dan AI-dibantu, layanan pengujian penetrasi, tim merah, dan layanan validasi paparan (AEV) yang membantu tim keamanan tetap di depan musuh. Dengan misi untuk menjadikan keamanan proaktif standar baru, Breachlock membentuk masa depan keamanan siber melalui otomatisasi, kecerdasan berbasis data, dan eksekusi yang digerakkan oleh para ahli.